盧斯達：狗改不了吃屎，D100改不了抄襲
狗改不了吃屎，D100改不了抄襲。幾多人鬧、出幾多醜，D100是鐵了心不改作風。今次D100又偷野，偷新聞與傳播學院的學生影片作品《如果MEDCAN只有三個餐》。影片諷刺中共設計的選舉制度無得揀，在YouTube發佈，D100又將影片下載，重新上傳到自己的專頁上。
中大學生會會長張秀賢講了兩句，稍表不滿，謂D100應該share而不是偷。怎知道D100的人還反而對張秀賢曉以大義：「在香港如斯『水深火熱』的情況下，究竟廣傳給公眾重要，還是個人的知識產權重要？」，偷人創作還大言炎炎教訓別人；聲聲求「賜教」，裝出個謙謙君子的模樣——惡棍無賴掛著一張君子劍的臉，就是這種。
D100是盜竊慣犯，是明知故犯，嘴裡說要行公義，背後陰招打壓異己。D100做賊都做出了一套理論，說是社會黑暗，所以廣傳訊息比起版權重要。我又問，Share不也可以廣傳嗎？這當然是小學生程度的詭辯，說得那麼偉大，但心裡算著的還是小家子眼的like和share，無所不用其極。香港水深火熱，竟然成為D100橫行霸道、偷呃拐騙、敗壞網絡創作生態的理由？
D100的問題，只是泛民中人的放大版——我為公義，為民主，所以我做甚麼都行，沒人有資格批評我。泛民中人有六四宗教儀式和在野民主黨派的光環，行事作風其實與D100是一樣的偽君子、真匪氣。
司徒華未落地獄的時候，一錘定音，叫民主黨抵制五區公投、支持倒退政改。之後有人在集會上批評他出賣選民，司徒老狗反唇相譏：「賣了你？賣了多少錢啊？你是豬是狗可以賣的麼？」 事後又說民眾批評民主黨決定是政治水平不足。長毛說司徒華是癌症上腦，我都嫌太過厚道，這是鬼迷心竅、共諜現形。恃住自己是所謂民主派，有甚麼不敢做？
D100惡行不絕，黃世澤這個D100監製不只護短，更像癲狗一樣四處咬人，還整了一個excel表，記下一眾他認為是五毛的人。過路人說一句公道話，就成了「黃毓民打手」；塘邊鴨講兩句，就是五毛。我鬧兩句，帳號突然死亡。D100為了呃like無所不用其極，有三十萬個like，好多，那又如何呢，你們永遠不會受人尊重，D100在大家眼中都只是一個像黃世澤的笑話而已。
自認「為民主，為公義」，就咩都夠膽死，這是泛民主派的性格。之前高慧然寫過，曾經有個「網媒」提出想轉載她的稿。高慧然問稿費如何，對方說沒有稿費，但她的文章在該網媒刊登，高慧然會「得到『好處』：讓更多的人看到我的文字。」高慧然不吃這套，馬上回絕。這就是泛民的德性。佔了便宣又賣乖。免費拿你的東西，說得像是恩賜你。我就不希罕跟梁文道之流在同一個版面，還要沒錢，想想下也就沒再理這個網媒。
D100也是這樣的。為民主，為公義！所以抄你的東西，說得像是關照你、賞識你。抄野，反而是為民主出了一分力。
共產黨殺人，都很有道理，說是清除資產階級，將生產資料還給人民。說來都是漂亮話。民主派格局小，殺人革命倒是不敢，但抄野、呃like、report異己，倒還是很熱衷。有人還叫囂：「告得我入咩？」香港電台就告D100。到D100有日清盤，我絕對會開香檳慶祝。約埋你地，聽者有份。
(小額贊助：http://www.passiontimes.hk/…)
Search